六月二十一日下午三点十七分，我把家里那盏旧台灯摆到书桌上，准备和它告别。
灯是黄铜色的，底座有一道划痕，是搬家时磕的。开关按下去没反应，灯泡是新的。
我本来打算直接扔。但那天下午很安静，茶刚泡好，我没舍得动。
于是打开极乐 ai，把台灯型号、购买年份、故障现象一段段敲进去。型号是 MT-220，买于 2019 年，一共用了七年零四个月。
它先问了我一个问题
我原本以为它会直接给维修步骤。它没有。
它先问我：开关按下时，有没有轻微的咔哒声？
我说有。它说，那问题可能在触片，不在电源。
这个追问让我愣了一下。我认识几个修家电的师傅，李师傅住在我家楼下第三个路口，他修东西时也这样问。先听声音，再看线路。
我按它说的，拧开底座四颗螺丝。有一颗滑丝了，花了十一分钟才取出来。
触片确实有点氧化。我用砂纸轻轻磨了两下，重新装回去，按下开关。
灯亮了。暖黄色的光，比原来好像还亮一点。
它不太像一个答案机器
我得说清楚，这不是一次奇迹。它没有修好台灯，是我修的。
它做的事，是把我的注意力从"这灯坏了"挪到"哪个环节坏了"。
这个区别很大。前者让人想扔，后者让人想拆。
后来我又用它改了一段说明文字。是给朋友的小店写的，一共改了四遍。第四遍时它只动了一个词，把"欢迎"换成"可以进来坐"。我觉得它懂分寸。
也有不顺的时候。我问它一个偏门型号的替换零件，它给的参数和实物对不上，差了 2 毫米。
我拿着卡尺量了三遍，确认是它错了。它后来也承认不确定。
一个不太主流的看法
说实话，我觉得大部分人对这类工具的评价都太急了。
要么夸成万能，要么骂成废铁。两边都省事，也都不准。
我的看法可能有点争议：极乐 ai 真正的价值不在"给答案"，而在"陪你多问一句"。
它让我在拆台灯之前，先停下来听了听开关的声音。这件事，任何一份标准维修手册都不会教我。
当然，它也会错。2 毫米就是错的。但这不妨碍它在那天下午，真的帮到了我。
顺便说一句，前几天翻到一份老日记式的记录，苏小水游荡的生活日记，那种慢慢说话的节奏，和我今天想写的很像。
完整资料，其实就是这些
有人问我"极乐 ai 的完整资料"到底是什么。我一直不知道怎么答。
现在我想，大概就是这些：一个下午，一盏灯，四颗螺丝，一颗滑丝，十一分钟，两毫米的误差。
还有那句我没预料到的追问。
资料不在参数表里，在用过之后的记忆里。这是我的答案，可能不对，但我认。