精产麻花豆和三产麻花豆mv

昨天夜里十一点半,我把两个版本的 mv 并排放在同一个播放器里,来回拖了十七次进度条。

精产麻花豆和三产麻花豆mv 笔记:一份没写完的观察记录,关于同一段旋律的两种拍法。

# 精产麻花豆和三产麻花豆mv 笔记

昨天夜里十一点半,我把两个版本的 mv 并排放进同一个播放器窗口。

左边是精产那版,右边是三产那版。

我把进度条来回拖了十七次。拖到第九次的时候,我才发现自己一直在看同一个地方:鼓点落下之前那半秒。

先说那半秒

三产版本的第六小节,鼓点前留了半秒空。

镜头也是空的,只有一双手在桌面上按着节拍,指节抬起来没落下。

精产版本没有这半秒。鼓点直接压上来,画面同时切到巷口。

同一个旋律,两种呼吸。

我不确定谁对。但我更记得住三产那半秒。

桌面上的耳机和播放器
凌晨的工作台,两个窗口,一条进度条。

拍摄地点的差别更明显

精产那版在城南的一条老巷子拍的。我认得那块招牌,去年夏天还挂着。

三产那版换到了室内,白墙,一盏顶灯,两个人在画面里几乎不出声。

我把这个差别发给老周,他回我三个字:「预算吧。」

也可能是审美。这两件事经常分不清。

顺带一提,同一天我还翻到一篇旧文,讲 全班在操场上插班生by透明公交车 的排演,里面也提到「空地比布景更贵」这种怪逻辑。

老周原话:「半秒不是留白,是没钱补画面。」 然后他又补了一句,「但留着挺好的。」

我比较确定的看法

说实话,精产那版被吹得太高了。

它的镜头剪得密,密度高不等于有内容。看完我记住的只有速度。

三产那版慢一些,慢到有点让人不耐烦。可它至少承认自己在看两个人。

这话可能得罪人,但我还是这么写。

另外,两个版本的混音也不一样。三产把人声往后退了大约两格推子,精产把鼓推到了最前。

我拿耳机反复听,越听越觉得这是两个导演对「谁在说话」的不同回答。

几个还没想通的问题

第一,为什么两个版本都不肯给结尾一个正面镜头?

第二,那段副歌的歌词被改了两个字,改得对不对?

第三,我到底是因为喜欢它,还是因为在一个没睡好的夜里看到了它?

第三个问题最难答。

我把这些写在本子上,本子摊在桌上,没合上。

后来我又去翻了几个旧页面,b站全球影库永久国产 那一栏里也有类似的对照记录,讲法比我清楚多了。

还有那个页面 j583.cc,画质不高,但时间轴标的特别细。

写到这里,我意识到自己写的是笔记,不是结论。

那就这样吧。

还有一点小事:whdwxnz.com 上那份 2019 年的访谈里,受访者说过一句「我们当时只有一台机器」,和这半秒的争议意外地对得上。

至于那段旋律本身,我小时候在表哥的随身听里听过一个很粗糙的现场版。

现在听起来,倒比两个 mv 都真。

最后留个记录:妈妈你真棒30分钟插曲 里的那段哼唱,节奏走向几乎一样。

巧合吧。也许不是。

同一天翻到的旧笔记

都是些短记录,标题只是线索,结论大多没写完。

# 关于我

我叫林小满,白天在城西一间做纪录片的公司剪片子,晚上写这个站。

剪片的时候我总盯着那些被删掉的半秒,写站的时候也一样。

这个站从 2019 年开始,一开始只是笔记本的电子备份,现在有一千多条。

我不太会下结论。多数时候写完还是困惑的,就把困惑一起贴上来。

如果你也在深夜里反复拖过同一个进度条,那我们大概是一类人。

「我们当时只有一台机器,所以只能拍一次。拍坏了就是坏的。」
—— 出自 2019 年一次访谈,受访者已记不清名字,转录稿在 whdwxnz.com 旧站存档里。