我要吐槽。不是那种随口一说的吐槽,是站在七月下午的便利店门口,晒了半小时太阳,还转圈找信号的吐槽。
昨天下午四点十七分,我蹲在小区便利店门口的台阶上,手机屏幕右上角的信号从「4G」跳到「E」,又跳回来。我盯着页面加载圈转了整整二十三秒,页面最后给我一片空白,连个错误提示都没有。旁边收银的阿姨问我是不是在等人,我说我在等一个网页。她说网页也要等啊,我说是啊,等得我都饿了。我买了一根烤肠,八块钱,站在门口吃完,页面才慢吞吞地出来。这件事本身不大,但我今天就是要记下来,因为这是我这个月第三次在同一个页面遇到同样的卡顿。
这个页面就是 51短剧91网 的入口。我并不是重度用户,但每周会点开两三次,看看有没有新的片单更新。五月的时候它还挺顺的,六月开始变慢,到了七月,慢成了一种需要我预留时间的行为。我做过一次粗糙的记录:上周二晚上九点十二分点开,加载完成是九点十四分零几秒,接近两分钟。我甚至顺手试了旁边的 7kkk8.cc,同一网络环境下,那边的页面一点七秒就出来了。同一个手机,同一个Wi-Fi,差距大得让我有点想笑。
我知道有人会说,慢就慢点,能看就行。我不这么看。一个页面慢到这个程度,不是技术问题,是对读者的态度问题。内容做得再好,通道堵着,读者也会走。我翻了翻自己的浏览记录,六月我点开过十一次,七月到目前为止只点开过四次。数据不会撒谎,人会用脚投票。
我真正关心的不是速度,是它到底在更新什么
抛开加载速度,我持续关注这个站,是因为它的片单更新有规律。每周三晚上九点左右,会有一批新的短剧条目出现。我上周三九点零五分点进去,看到十五条新条目,其中七条是重名翻拍,五条是上一季的续作,只有三条是真正的新剧。这个比例我觉得还行。我甚至记下了其中一部叫《晚风快递》的,十二集,每集三分钟,我花了三十六分钟看完,讲一个快递员在三个小区之间来回跑的故事,结尾很平,但前面七集写得聪明。这类东西在大平台上不太容易被看到,反而在这种小入口里能翻出来。
我也试过 夸克b站大片 的聚合页,资源更全,但分类逻辑乱得让我放弃。相比之下,我关注的这个站虽然慢,但列表干净,一条一条排着,日期写得很清楚。这就是我为什么还没走。
不过我要说一句可能不太中听的话:它现在的内容更新速度,配不上它的访问量。我查了一下自己收藏的几个入口,免费看欧美大片 那边一天能推二十条,这边一周才十几条,而且有重复。我理解精力有限,但读者不会因为理解就留下。我昨天在便利店门口等的二十三秒里,其实在想一个问题:我到底是在等一个页面,还是在等一个已经不打算认真更新的人回消息。
三个我记得很清楚的细节
第一个细节,是上周三晚上,我坐在书桌前,用计时器卡了一次完整加载,从点击到内容可见是一分四十八秒。第二个细节,是我在 天涯社区网页版进入 的讨论帖里看到有人贴了一张截图,说自己的手机在同样页面卡了整整两分钟,下面跟了十七条回复,有六条说「我也」。第三个细节,是我昨天在便利店门口吃完烤肠,把包装纸丢进垃圾桶,走回楼上,打开电脑再试,页面反而顺了,用了四秒。同一个网络环境,手机不行,电脑行。这说明问题不在我这边。
我把这三个细节写进本子里,是因为我不想只说「慢」这个形容词。慢是有刻度的,有场景的,有对照组的。
另外提一句,我最近在 首页-海角天涯社区 那边看到有人整理这类入口的可用性表格,更新到七月十号,我关注的那个站在表格里被标了黄色,注释写着「可用但延迟高」。我觉得这个评价很准,也很客气。
我的观点,说清楚一点
我不打算取消关注,也不打算劝别人别用。我只是想说,一个站点如果长期把加载速度当成可以牺牲的东西,它就会慢慢失去像我这样愿意每周点开两三次的读者。读者不是没有耐心的数据,是会算时间成本的人。我算过,我一个月在这个页面上花掉的等待时间,加起来接近二十分钟。二十分钟够我看完一部短剧的六集。这个账我算得清楚,所以我今天把话写在这里,不是为了骂谁,是为了留个记录。
记录的另一层意思是,我还会回来看。看看下个月它会不会变快,看看列表里会不会多出三部真正的新剧。如果真的变好了,我会在这页底下补一句。我说话算数。
顺便说一下,我这几天也翻到了 wwv.771tvcc免费 的一个旧贴,里面有人提到他也在追同一个站,还写了句「慢是慢,但东西对味」。我看到这句话的时候笑了一下,因为我也这么觉得。对味的东西值得等,但等太久,味就散了。
这条回复我截图存了。它跟我想的一样:我们不是离不开某个页面,我们是离不开那一点点别处没有的东西。如果哪天那一点点也没了,我们走得比谁都快。